民间借贷纠纷 （2021）冀09民终1603号

被告高林欠原告刘占苓款70000元，有被告高林的自认事实予以证实。原告刘占苓与被告高林之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。故原告起诉要求被告偿还欠款70000元，有被告高林的自认予以证实，一审法院予以支持。被告高林辩解，原告刘占苓向其借款40000元，刘占苓予以否认，被告可以另行起诉主张权利，本案不作处理。关于高林申请对出借模式申请和出借人债权转让申请中负责人处高林签字进行鉴定，该签字出自出借人债权转让申请和出借模式申请，但该申请所属的出借和咨询服务协议未成立，无鉴定必要，故无鉴定基础，一审法院不准予鉴定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，一审法院判决如下：一、被告高林于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告刘占苓欠款70000元。二、驳回原告刘占苓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费775元，由被告高林负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，案件事实与一审法

被告高林欠原告刘占苓款70000元，有被告高林的自认事实予以证实。原告刘占苓与被告高林之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。故原告起诉要求被告偿还欠款70000元，有被告高林的自认予以证实，一审法院予以支持。被告高林辩解，原告刘占苓向其借款40000元，刘占苓予以否认，被告可以另行起诉主张权利，本案不作处理。关于高林申请对出借模式申请和出借人债权转让申请中负责人处高林签字进行鉴定，该签字出自出借人债权转让申请和出借模式申请，但该申请所属的出借和咨询服务协议未成立，无鉴定必要，故无鉴定基础，一审法院不准予鉴定。根据《中华人民共和国民法总则》第一

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1603号 上诉人（原审被告）：高林，男，汉族，1986年12月28日生，住天津市河西区。 委托诉讼代理人：刘公力，山东乾慧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘占苓，男，1958年3月20日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：杜志合，河北一力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。 原审被告：河……