盗掘古文化遗址、古墓葬；盗窃 （2019）湘01刑终786号

被告人胡建军、徐维、余振、余新相互纠集，多次共同盗掘具有历史价值的古墓葬，情节严重，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。被告人胡建军、徐维以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在盗掘古墓葬共同犯罪中，被告人余新在事前搜集墓葬信息、事中积极实施盗掘行为、事后保管或处理赃物等方面均明显起主要作用，系主犯；被告人胡建军、徐维积极实施盗掘行为，亦起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人余新所起的作用大于被告人胡建军、徐维，在量刑时，将根据各自的行为、地位和所起作用予以适当区分。被告人余振负责开车、望风并接应其余三名被告人、提供食物和水等辅助事项，系起次要作用的从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。在盗窃共同犯罪中，被告人胡建军、徐维均系积极实施盗窃行为的主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡建军、徐维曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人余振到案后向公安机关检举揭发他人盗掘古墓葬的行为，已经查证属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人胡建军、徐维到案

被告人胡建军、徐维、余振、余新相互纠集，多次共同盗掘具有历史价值的古墓葬，情节严重，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。被告人胡建军、徐维以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。在盗掘古墓葬共同犯罪中，被告人余新在事前搜集墓葬信息、事中积极实施盗掘行为、事后保管或处理赃物等方面均明显起主要作用，系主犯；被告人胡建军、徐维积极实施盗掘行为，亦起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人余新所起的作用大于被告人胡建军、徐维，在量刑时，将根据各自的行为、地位和所起作用予以适当区分。被告人余振负责开车、望风并接应其余三名被告人、提供食物和水等辅助事项，系起次要作用

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘01刑终786号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐维，男，1987年6月17日出生，汉族，湖南省长沙县人，小学文化，农民，住长沙县。2005年11月3日因盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑四年；2010年3月18日，因犯盗窃罪被长沙县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，2013年10月9日减刑释放。2018年……