抢劫 （2015）鄂恩施中刑终字第00013号

被告人吴仁迅、付余以非法占有为目的，以暴力方法当场强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。二被告人在共同犯罪中，被告人吴仁迅提出犯意、准备车辆并具体实施，在犯罪过程中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人付余在共同犯罪中，积极参与作案，起次要作用，是从犯，应当对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，以被告人吴仁迅犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；以被告人付余犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1500元。原审被告人吴仁迅上诉认为一审判决认定其构成抢劫罪证据不足，相互矛盾，其并未对被害人进行伤害，一审判决对本案定性错误，应为抢夺罪，请求改判。原审被告人付余上诉认为其并未看清当时案发经过，本案应为抢夺罪。经本院审理查明的事实与原判认定的事实一致，且定案证据均经一审庭审质证，二审审查核实，来源合法有效，内容客观真实，本院予以确认。关于原审被告人吴仁迅及付余上诉认为其构成抢夺罪，而非抢劫罪的上诉理由，本

被告人吴仁迅、付余以非法占有为目的，以暴力方法当场强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。二被告人在共同犯罪中，被告人吴仁迅提出犯意、准备车辆并具体实施，在犯罪过程中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人付余在共同犯罪中，积极参与作案，起次要作用，是从犯，应当对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，以被告人吴仁迅犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；以被告人付余犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币1500元

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂恩施中刑终字第00013号原公诉机关利川市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴仁迅，曾用名吴迅，学生。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月11日被利川市公安局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于利川市看守所。辩护人袁绪达，湖北图盛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）付余，学生。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月16日被重庆市公安局九龙坡……