被继承人债务清偿纠纷 （2019）吉24民终1064号

虽然在离婚协议书中约定了崔永利向于某补偿30000元的内容，但通过当事人举证情况及本院调查情况，无法查明所附条件“视经济条件付给”的具体情形,故于某要求崔某在继承遗产范围内支付30000元的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决:驳回于某的诉讼请求。案件受理费550元，公告费300元，以上共计850元，由于某负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：于某与崔永利签订的离婚协议书，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护。双方应根据离婚协议书约定，履行各自的义务。崔永利基于解除婚姻关系承诺补偿于某3万元，虽然附“视经济条件付给”的条件，但崔永利去世后，崔永利之子崔某继承崔永利的房屋，并将该房屋以100000元价格卖给案外人，因此可以认定崔某作为崔永利的继承人，有义务且有经济条件向于某支付30000元补偿款。综上，于某按照离婚协议书约定要求崔某支付30000元补偿款，于法有据，应予支持，于某的上诉请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条，《

虽然在离婚协议书中约定了崔永利向于某补偿30000元的内容，但通过当事人举证情况及本院调查情况，无法查明所附条件“视经济条件付给”的具体情形,故于某要求崔某在继承遗产范围内支付30000元的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决:驳回于某的诉讼请求。案件受理费550元，公告费300元，以上共计850元，由于某负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：于某与崔永利签订的离婚协议书，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护。双方应根据离婚协议书约定，履行各自的义务。

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2019）吉24民终1064号上诉人（原审原告）：于某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：赵某，吉林罗天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔某。上诉人于某因与被上诉人崔某被继承人债务清偿纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2018）吉2401民初4916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人于某……