追偿权纠纷 （2015）济民终字第1097号

2013年3月24日，原告李某甲合法借用马秀芹所有的鲁H×××××号小型轿车在金乡县滨河大道由北向南行驶至与金城路交叉路口处，与由西向东陈某驾驶的鲁H×××××号小型轿车相撞，致陈某受伤、两车受损的道路交通事故。经《金乡县公安局交通警察大队事故认定书》认定：李某甲负事故的全部责任，陈某不负事故责任，事实清楚。李某甲驾驶的肇事车辆鲁H×××××号小型轿车在被告大地保险济宁支公司投保了交强险和车辆损失等商业险，李某甲作为合法借用人，属于法律规定的被保险人，享有独立的保险金请求权。李某甲因该次交通事故所造成的合理损失，其要求由保险人大地保险公司赔偿符合法律规定，依法应予支持。本案双方争议的焦点问题主要有两点：一是保险人大地保险公司对涉案车辆商业险部分是否免责；二是投保人马某乙同保险人签署的自愿放弃商业险赔付的协议对原告李某甲是否具有约束力。关于焦点问题一，保险人大地保险公司对涉案车辆商业险部分是否免责。由于鲁H×××××号小型轿车在被告大地保险公司济宁支公司投保了交强险和车辆损失商业险等，故原告李某甲因本次交通事故产生的合理损失应由被告大地保险公司在保险限额内予以赔付。被告大地保险公司辩称，

2013年3月24日，原告李某甲合法借用马秀芹所有的鲁H×××××号小型轿车在金乡县滨河大道由北向南行驶至与金城路交叉路口处，与由西向东陈某驾驶的鲁H×××××号小型轿车相撞，致陈某受伤、两车受损的道路交通事故。经《金乡县公安局交通警察大队事故认定书》认定：李某甲负事故的全部责任，陈某不负事故责任，事实清楚。李某甲驾驶的肇事车辆鲁H×××××号小型轿车在被告大地保险济宁支公司投保了交强险和车辆损失等商业险，李某甲作为合法借用人，属于法律规定的被保险人，享有独立的保险金请求权。李某甲因该次交通事故所造成的合理损失，其要求由保险人大地保险公司赔偿符合法律规定，依法应予支持。本案双方争议的焦点问题主

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1097号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司。法定代表人亓某。委托代理人李某乙。被上诉人（原审原告）李某甲。委托代理人李某丙。上诉人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司因追偿权纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第2885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……