侵害商标权纠纷 （2015）青知民初字第38号

本案争议的焦点是：被告在手推车（商场专用）上使用“”是否侵犯了原告的商标权。经审理查明，原告享有注册商标权的商标“€URO”与被告在商场用手推车上使用“”为两个不同的注册商标，国家工商总局商标局对以上两个商标分别进行了注册。原告商标的注册有效期限为2009年6月21日至2019年6月20日，被告使用的商标注册有效期限为2014年5月28日至2024年5月27日。《最高人民法院关于审理注册商标／企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条规定：“原告以他人注册商标使用的文字、图形等侵犯其著作权、外观设计专利权、企业名称权等在先权利为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院应当受理。原告以他人使用在核定商品上的注册商标与其在先的注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当根据民事诉讼法第一百一十一条第（三）项的规定，告知原告向有关行政主管机关申请解决。但原告以他人超出核定商品的范围或者以改变显著特征、拆分、组合等方式使用的注册商标，与其注册商标相同或者近似为由提起诉讼的，人民法院应当受理”。根据以上法律规定，结合本案实际，本院认为，原告诉被告侵害商标权直接向

本案争议的焦点是：被告在手推车（商场专用）上使用“”是否侵犯了原告的商标权。经审理查明，原告享有注册商标权的商标“€URO”与被告在商场用手推车上使用“”为两个不同的注册商标，国家工商总局商标局对以上两个商标分别进行了注册。原告商标的注册有效期限为2009年6月21日至2019年6月20日，被告使用的商标注册有效期限为2014年5月28日至2024年5月27日。《最高人民法院关于审理注册商标／企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条规定：“原告以他人注册商标使用的文字、图形等侵犯其著作权、外观设计专利权、企业名称权等在先权利为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民

中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青知民初字第38号原告塞拉·穆迪卜，马里国人。委托代理人董方蓥，山东光浩律师事务所律师。被告青岛益多工具有限公司，住所地山东省青岛胶南市开发区辛屯村。法定代表人闫兆伟，执行董事。委托代理人郭海荣、于祥新，山东琴岛律师事务所律师。原告塞拉·穆迪卜诉被告青岛益多工具有限公司侵害商标专用权纠纷一案，原告于2015年1月13日向本院提起诉……