民间借贷纠纷 （2017）黔27民终1804号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告主张自己为被告垫付修路款35000元，被告抗辩未收到该笔款项，经查，本案借款系垫付款项，双方未实际给付现金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，原告没有提供证据证实款项已实际交付给被告，不足以证实双方的民间借贷关系成立有效。本案借款系垫付款项，原告应另案诉讼解决。为此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告福泉市盛谷苑农业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费已减半收取288元，由原告福泉市盛谷苑农业发展有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告主张自己为被告垫付修路款35000元，被告抗辩未收到该笔款项，经查，本案借款系垫付款项，双方未实际给付现金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，原告没有提供证据证实款项已实际交付给被告，不足以证实双方的民间借贷关系成立有效。本案借款系垫付款项，原

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终1804号上诉人（原审原告）：福泉市盛谷苑农业发展有限公司，住所地福泉市牛场镇三江村，统一社会信用代码91522702314288043E。法定代表人：莫金鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：李福，福泉市中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏凡晟，男，1975年10月8日生，汉族，贵州省遵义市人，住福泉市，上诉……