提供劳务者受害责任纠纷 （2014）鄂咸宁中民二终字第178号

王振波在李英德开办的富豪装饰店从事户外欧式线条安装作业，按每做一天给付120元结算工资，在双方的法律关系中，王振波以提供劳动换取工作报酬，双方存在支配、从属关系，符合雇佣关系的法律特征，双方形成雇佣关系；孔春甫在李英德开办的富豪装饰店定制欧式窗户线条，双方约定按米计价，李英德包安装，在双方的法律关系中，李英德以提供劳动成果和半成品换取报酬，双方不存在支配、从属关系，符合承揽关系的法律特征，双方形成承揽关系。关于焦点二，原审法院认为，王振波受伤的直接原因是由于钢丝绳松动导致吊栏的跳板突然下弯造成晃动，致使王振波从吊栏上跌落至地受伤。但本案事故的根本原因还是由于未采取必要的安全防护措施所致，如果王振波在从事高空作业时系有安全绳，就不会发生在吊栏的跳板突然下弯造成晃动时，从吊栏上跌落至地受伤的严重后果。王振波作为专门从事户外安装的人员，安全意识淡薄，在从事高空作业时不采取任何安全防护措施，以致在吊栏跳板下弯造成晃动时坠落致地受伤，故对其自身损害应承担30%的责任；李英德作为雇主应当为雇员提供必要的劳动保护，并督促和指导雇员采取有效的劳动保护措施，但李英德疏于上述注意义务，对造成王振波损害的发

王振波在李英德开办的富豪装饰店从事户外欧式线条安装作业，按每做一天给付120元结算工资，在双方的法律关系中，王振波以提供劳动换取工作报酬，双方存在支配、从属关系，符合雇佣关系的法律特征，双方形成雇佣关系；孔春甫在李英德开办的富豪装饰店定制欧式窗户线条，双方约定按米计价，李英德包安装，在双方的法律关系中，李英德以提供劳动成果和半成品换取报酬，双方不存在支配、从属关系，符合承揽关系的法律特征，双方形成承揽关系。关于焦点二，原审法院认为，王振波受伤的直接原因是由于钢丝绳松动导致吊栏的跳板突然下弯造成晃动，致使王振波从吊栏上跌落至地受伤。但本案事故的根本原因还是由于未采取必要的安全防护措施所致，如果王

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂咸宁中民二终字第178号上诉人（原审被告）：孔春甫。委托代理人：黎凯，通城县司法局干部。被上诉人（原审原告）：王振波。委托代理人：陈冰，湖北泰元律师事务所律师。原审被告：李英德。委托代理人：吴四国，湖北泰元律师事务所律师。上诉人孔春甫因与被上诉人王振波、原审被告李英德提供劳务者受害责任纠纷一案，不服通城县人民法院（2013）鄂通城民初字第00……