金融借款合同纠纷 （2019）浙0111民初2660号
裁判要旨
原告民泰银行富阳支行与被告信力公司签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。 原告民泰银行富阳支行与被告信力公司签订借款合同后，已依约放贷，但被告信力公司收到贷款后，未按约归还借款，构成违约。 故对原告民泰银行富阳支行要求被告信力公司归还借款本金并支付相应利息、罚息和复利的诉讼请求，符合合同的约定，本院予以支持。 被告董丹霞系合同的保证人，依法应承担连带清偿责任。 被告信力公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州富阳信力制冷设备有限公司归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金人民币169993.42元，支付截至2019年4月10日的期内利息23680.8元、罚息41817.19元、复利923.2元，合计236414.6
摘要
浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与杭州富阳信力制冷设备有限公司、董丹霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初2660号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：913301835551566587，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号。 负责人：章华安，行长。 委托诉讼代理人：王晓林，浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。 被告：杭州富阳信力制冷设备有限公司，统一社会信用代码：91330183……