其他行政行为 (2019)冀07行终75号
裁判要旨
原告马小峰的起诉的事项不明确,不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项及第二款的规定,裁定驳回原告马小峰的起诉。案件受理费50.00元,由原告马小峰负担。 上诉人马小峰上诉称,一、上诉人的耕地(基本农田)和退耕防护生态林地即宅基地位河北省××马图乡××(××自然村))。上诉人为了了解被上诉人及其属下行政机关单位以北京壹江行有限责任公司在我村投资5.8亿项目,“塞北林溪、驿马冰河”人工湖开发规划占地、投资及地理位置和开发沙场情况,上诉人家四口人复耕协议的水浇地地理位置及其占用复耕水浇地的变更手续等相关政府信息,上诉人在2018年5月7日左右去被上诉人单位要了信息公开表格,写好后又向被上诉人以书面形式亲自去其单位提交了政府信息公开表,被上诉人拒不履行其的职责还给上诉人制造各种障碍,上诉人始终没有获取到任何与自己生活产生利害关系的政府信息。二、一审法院没有审理该案,程序严重违法。综上,请求1、依法撤销张家口市崇礼区人民法院行政裁定书(2018)冀0709
摘要
原告马小峰的起诉的事项不明确,不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项及第二款的规定,裁定驳回原告马小峰的起诉。案件受理费50.00元,由原告马小峰负担。 上诉人马小峰上诉称,一、上诉人的耕地(基本农田)和退耕防护生态林地即宅基地位河北省××马图乡××(××自然村))。上诉人为了了解被上诉人及其属下行政机关单位以北京壹江行有限责任公司在我村投资5.8亿项目,“塞北林溪、驿马冰河”人工湖开发规划占地、投资及地理位置和开发沙场情况,上诉人家四口人复耕协议的水浇
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀07行终75号 上诉人(原审原告)马小峰,男,汉族,1965年4月3日出生,现住张家口市崇礼区。 委托代理人王兰,女,1966年6月14日出生,汉族,现住张家口市崇礼区,系马小峰妻子。 被上诉人(原审被告)张家口市崇礼区人民政府,住所地张家口市崇礼区西湾子镇长青路**。 法定代表人赵赞,区长。 上诉人马小峰因与张家口市崇礼区人民政府(以……