其他案由 （2019）皖05执复14号

第一、作为被执行人的异议申请人朱璇认为本院原审在审理该案时程序违法问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条第三款的规定，该意见并不属执行异议的审查范围，其应依法申请再审或者通过其它程序解决。第二、在该案执行中，本院根据异议申请人朱璇在涉案原审案件中所确认的住址和送达地址，通过法院专递邮件下达《执行通知书》、《当事人缴款通知书》及《报告财产令》等执行法律文书。符合《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》等规定，并应认定系向其送达了涉案执行法律文书，且并不存在违法之处。第三、涉案《房地产司法鉴定估价报告》中对所抵押的两套房屋进行整体评估、拍卖，此系评估技术要求和案件实际处理需要，且对所评估、拍卖的涉案房屋价值并未产生实际减损，亦未妨碍他人参与公平竞价等。异议申请人朱璇所提出的异议理由不能成立，本院不予采信。 复议申请人朱璇向本院申请复议称，一、马鞍山市花山区人民法院无论是在案件的审判阶段还是在案件的执行过程中送达程序均违法，均未实际送达复议申请人，因为其婚后并非居住在马鞍山市××姑孰镇×&ti

第一、作为被执行人的异议申请人朱璇认为本院原审在审理该案时程序违法问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条第三款的规定，该意见并不属执行异议的审查范围，其应依法申请再审或者通过其它程序解决。第二、在该案执行中，本院根据异议申请人朱璇在涉案原审案件中所确认的住址和送达地址，通过法院专递邮件下达《执行通知书》、《当事人缴款通知书》及《报告财产令》等执行法律文书。符合《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》等规定，并应认定系向其送达了涉案执行法律文书，且并不存在违法之处。第三、涉案《房地产司法鉴定估价报告》中对所抵押的两套房屋进行整体评估

安徽省马鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖05执复14号 复议申请人（被执行人）：朱璇，女，1991年6月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托代理人：周萍菊，安徽明博律师事务所律师。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行，住所地安徽省马鞍山市花山区湖东中路**，统一社会信用代码：913405008505804436。 负责人：陈汉东，该分行行长。 被执行……