侵权责任纠纷 (2021)闽01民终131号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。周桂英并非1401单元的所有权人,也无证据证明其系侵权人,故其非本案适格被告,郑松勤针对周桂英的诉讼请求均不予支持。郑松勤当庭确认1301单元原有渗漏、滴水现象现已消失,其第一项诉讼请求已无事实依据,故对其该项诉讼请求,不予支持。但许长伟的1401单元房屋长期漏水致郑松勤的1301单元室内装修部分受损,致使郑松勤遭受经济损失,许长伟应承担赔偿责任。经鉴定,1301单元的二次装修修复成本为16981元,故对郑松勤诉请中超出部分不予支持。现无证据表明许长伟的侵权行为对郑松勤造成精神损害,故郑松勤诉请的精神损失费1万元不予支持。因许长伟一方否认,郑松勤为证明其损失及因果关系而申请鉴定,并支出鉴定费用29000元,该部分损失与许长伟的侵权行为亦具有因果关系且为必要支出,故许长伟应予赔偿。许长伟所作应由双方按比例分担的意见不能成立。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。周桂英并非1401单元的所有权人,也无证据证明其系侵权人,故其非本案适格被告,郑松勤针对周桂英的诉讼请求均不予支持。郑松勤当庭确认1301单元原有渗漏、滴水现象现已消失,其第一项诉讼请求已无事实依据,故对其该项诉讼请求,不予支持。但许长伟的1401单元房屋长期漏水致郑松勤的1301单元室内装修部分受损,致使郑松勤遭受经济损失,许长伟应承担赔偿责任。经鉴定,1301单元的二次装修修复成本为16981元,故对郑松勤诉请中超出部分不予支持。现无证据表明许长伟的侵权行为对郑松勤造成精神损害,故郑松勤诉请的精神损失费1万元不予支持。因许长伟一方否认,郑松勤
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽01民终131号 上诉人(原审被告):许长伟,男,1987年7月8日出生,汉族,住福建省福州市长乐区。 被上诉人(原审原告):郑松勤,男,1975年8月6日出生,汉族,住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人:陈颖,女,1977年4月17日出生,汉族,原住福建省长乐市古槐镇龙田村下底厝**,现住福建省福州市长乐区,与郑松勤系夫妻关系。 原审……