民间借贷纠纷 （2019）晋0215民初24号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 任保财向徐新华借款600000元，双方虽然约定一年内支付利息600000元，但因该约定超过年利率24%，故本院仅支持徐新华未超过年利率24%的利息请求。 徐新华前两笔150000元、100000元借款从2016年8月计息，第三笔350000元借款从2016年10月计息，截止2017年8月底应付利息为（150000+100000）×24%÷12×13＋350000×24%÷12×11＝142000元。 任保财于2017年8月份以阳光世纪城1－1－201室商品房折价后的200000元偿还本案所涉600000元借款的利息和部分本金后，剩余本金为600000－（200000－142000）＝542000元。 2017年12月，任保财用阳光世纪城4－1－101、3－2－102室两套商品房
摘要
原告徐新华与被告胡泽锋、任保财民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省大同市云州区人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0215民初24号原告：徐新华，男，1984年11月16日生，汉族。 委托诉讼代理人：陈日青，山西华渊律师事务所律师。 被告：胡泽锋，男，1987年8月10日生，汉族。 被告：任保财，男，1989年4月12日生，汉族。 委托诉讼代理人：徐文思(任保财之妻)，女，1992年5月18日生，汉族。 原告徐新华与被告胡泽锋、任保财民间借贷纠纷一案，……