买卖合同纠纷 （2013）浙金民申字第131号
裁判要旨
本案中双方签订的买卖协议合法有效，依据树木交易的实际，交付的时间应当由再审申请人通知被申请人。本案中，再审申请人未能举证证明其已通知被申请人送货的具体时间，原审认定系其违约在先导致协议不能继续履行，据此判决驳回其诉讼请求并无不妥。原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人浙江南国钢构有限公司的请求不能成立，所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回浙江南国钢构有限公司的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一三年九月二日代书 记员 范华芳 来自：www.
摘要
本案中双方签订的买卖协议合法有效，依据树木交易的实际，交付的时间应当由再审申请人通知被申请人。本案中，再审申请人未能举证证明其已通知被申请人送货的具体时间，原审认定系其违约在先导致协议不能继续履行，据此判决驳回其诉讼请求并无不妥。原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人浙江南国钢构有限公司的请求不能成立，所提再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回浙江南国钢构有限公司的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一三年九月二日代书 记员 范华芳 来自：www.
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金民申字第131号再审申请人（一审被告）：浙江南国钢构有限公司。法定代表人：刘庆旺。委托代理人：丰琪。委托代理人：徐艳飞。被申请人（一审原告）：方国成。委托代理人：蔡邦龙。再审申请人浙江南国钢构有限公司因与被申请人方国成买卖合同纠纷一案，不服金东区人民法院（2013）金东商初字第321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了……