组织、领导传销活动 （2016）宁01刑终156号

上诉人（原审被告人）仝某甲以“西部大开发”等为名，组织、领导参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，实施扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。关于辩护人所提“上诉人仝某甲具有坦白情节”的辩护意见，经查，原判已充分考虑其具有坦白的情节，并在量刑时予以体现，故不予采纳。关于上诉人仝某甲的上诉理由及其辩护人所提其他辩护意见，因与经审理查明的事实不符，亦无相应证据和法律依据支持，故不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　牟　锦审　判　员　　关俊杰代理审判员　　梅佩佩二〇一六年七月十九日书　记　员　　景　雯附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条?第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：????（一）原判决认定事实和适用法

上诉人（原审被告人）仝某甲以“西部大开发”等为名，组织、领导参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，实施扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。关于辩护人所提“上诉人仝某甲具有坦白情节”的辩护意见，经查，原判已充分考虑其具有坦白的情节，并在量刑时予以体现，故不予采纳。关于上诉人仝某甲的上诉理由及其辩护人所提其他辩护意见，因与经审理查明的事实不符，亦无相应证据和法律依据支持，故不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）宁01刑终156号原公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。上诉人（原审被告人）仝某甲，男，1965年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市。2015年7月1日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪被决定刑事拘留（在逃），同月4日被乌鲁木齐铁路公安局乌鲁木齐公安处乌鲁木齐南站派出所抓获，5日至14日羁押于乌鲁木齐铁路公安局乌……