（2016）鄂28行终34号

被上诉人利川市人民政府依法负有为本辖区村民颁发林权证的法定职责。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉条件的规定，原告应就其起诉存在事实根据承担举证责任。上诉人诉称被上诉人将上诉人管理使用的林地颁证给原审第三人违法，却未能提供有效证据证明争议林地归上诉人所有，应承担举证不利的后果，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人利川市汪营镇白羊塘村一组负担。本判决为终审判决。审判长　李　野审判员　彭　文审判员　曾俊铭二〇一六年五月二十日书记员　王豫娥 来源：百度“马 克 数据网”

被上诉人利川市人民政府依法负有为本辖区村民颁发林权证的法定职责。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉条件的规定，原告应就其起诉存在事实根据承担举证责任。上诉人诉称被上诉人将上诉人管理使用的林地颁证给原审第三人违法，却未能提供有效证据证明争议林地归上诉人所有，应承担举证不利的后果，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人利川市汪营镇白羊塘村一组负担。本判决为终

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂28行终34号上诉人（原审原告）利川市汪营镇白羊塘村一组。负责人杨正富，系该组组长。委托代理人ＸＸ，恩施自治州联合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）利川市人民政府。法定代表人张涛，市长。委托代理人黄泽，利川市林业局干部。委托代理人黄成浩，湖北宏济律师事务所律师。原审第三人杨秀耐（又名杨秀赖），农民。委托代理人杨再发，农民……