民间借贷纠纷 (2016)豫03民辖终436号
裁判要旨
本案二被告谷加力、张从琼户籍地虽不在西工区,但二被告经常居住地却在西工区,且我院向二被告邮寄应诉、举证通知书等,被签收。同时原告提交洛阳市西工区健康西路社区和洛阳市美好家园物业管理有限公司证明,用以证明洛阳市三秦印务有限公司在洛阳市美城商务第2栋和第7栋办公。故本院对本案有管辖权,被告洛阳市三秦印务有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项,裁定如下:驳回被告洛阳市三秦印务有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳市三秦印务有限公司上诉称,一、根据我国相关法律规定,本案应由洛阳市老城区人民法院管辖。本案作为民间借贷纠纷,双方合同的签订地在洛阳市××西区,而申请人的住所地在洛阳市老城区。合同签订地和被告住所地以及原告住所地均不在洛阳市西工区,本案不应有西工区人民法院管辖。二、考虑本案的实际情况,将该案移送洛阳市老城区人民法院管辖更为合理。故请求本院依法撤销原审民事裁定,将案件移送洛阳市老城区人民法院。洛阳市山东商会答辩称,1、本案第一被告谷加力、第二被告张从琼常住地在西工区,其常住地洛
摘要
本案二被告谷加力、张从琼户籍地虽不在西工区,但二被告经常居住地却在西工区,且我院向二被告邮寄应诉、举证通知书等,被签收。同时原告提交洛阳市西工区健康西路社区和洛阳市美好家园物业管理有限公司证明,用以证明洛阳市三秦印务有限公司在洛阳市美城商务第2栋和第7栋办公。故本院对本案有管辖权,被告洛阳市三秦印务有限公司对本案管辖权提出的异议不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第(二)项,裁定如下:驳回被告洛阳市三秦印务有限公司对本案管辖权提出的异议。洛阳市三秦印务有限公司上诉称,一、根据我国相关法律规定,本案应由洛阳市老城区人民法
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫03民辖终436号上诉人(一审被告):洛阳市三秦印务有限公司。法定代表人张从琼,总经理。被上诉人(一审原告):洛阳市山东商会。法定代表人李力,总经理。一审被告:谷加力,男,汉族,1966年1月8日出生。一审被告:张从琼。上诉人洛阳市三秦印务有限公司因与被上诉人洛阳市山东商会,一审被告谷加力、张从琼民间借贷纠纷一案,不服洛阳市西工区人民法院(2……