民间借贷纠纷 （2014）咸中民终字第01434号

原告赵高峰所诉被告王平权民间借贷一案，该借款在原告多次的督促下，被告王平权和妻子张敏霞于次年就本息做了清偿，原告对其还款的事实和经过没有异议。原被告之间的债权债务及担保关系随之解除。原告质辩被告王平权所还之款系2005年7、8月所借第一笔款，与本次的借款没有关系，但被告王平权只承认向原告借过一次款。同时原告在原审时称“被告王平权确实偿还过本金10000元，其利息多少记不清”，在重审时称“被告偿还了本金10000元，无利息”，两次说法互相矛盾。原告承认被告王平权还款的事实及经过，而不能提供被告第一次借款及还款的证明，仅向法庭提供了一次借据，没有其他证据证明王平权两次借款的事实，所以原告所称被告借款两次之事实不能成立，且该笔借款已于2006年8月清结，至今已经六年多时间，其诉讼时效已超过了法律保护期限。原告虽称自己曾多次向被告催要借款，并有四位证人出庭作证，但原告在重审时所提供四位证人出庭证言，内容相互矛盾，不能证明该笔借款诉讼时效的延续，更没有向法庭提供催要借款的其他有效证据，因此对于原告的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

原告赵高峰所诉被告王平权民间借贷一案，该借款在原告多次的督促下，被告王平权和妻子张敏霞于次年就本息做了清偿，原告对其还款的事实和经过没有异议。原被告之间的债权债务及担保关系随之解除。原告质辩被告王平权所还之款系2005年7、8月所借第一笔款，与本次的借款没有关系，但被告王平权只承认向原告借过一次款。同时原告在原审时称“被告王平权确实偿还过本金10000元，其利息多少记不清”，在重审时称“被告偿还了本金10000元，无利息”，两次说法互相矛盾。原告承认被告王平权还款的事实及经过，而不能提供被告第一次借款及还款的证明，仅向法庭提供了一次借据，没有其他证据证明王平权两次借款的事实，所以原告所称被告借

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第01434号上诉人（原审原告）赵高峰，男，汉族，1960年4月28日生被上诉人（原审被告）王平权，男，汉族，1964年8月11日生委托代理人陈朝晖，陕西秦邑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李相林，男，汉族，1944年5月8日生上诉人赵高峰因民间借贷纠纷一案，不服旬邑县人民法院（2014）旬邑民初字第00392号民事判决，向本院提……