侵害商标权纠纷 (2018)川01民初2629号
裁判要旨
仁众管理公司作为第18096479号“小龍坎”文字商标的注册人,其合法权利应受法律保护。本案的争议焦点是锦一味公司的行为是否构成商标侵权及不正当竞争,以及相应民事责任的承担。 关于商标侵权的问题。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定,本法有关商品商标的规定,适用于服务商标;第四十八条的规定,本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为;第五十七条第(一)项、(二)项之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标;未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵犯注册商标专用权的行为。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定,类似服务,是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同,或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。本案中,锦一味公司从事火锅餐饮店的运营管理服务,与涉案商标核准使用的餐厅餐馆,在消费类别、消费对象等
摘要
仁众管理公司作为第18096479号“小龍坎”文字商标的注册人,其合法权利应受法律保护。本案的争议焦点是锦一味公司的行为是否构成商标侵权及不正当竞争,以及相应民事责任的承担。 关于商标侵权的问题。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定,本法有关商品商标的规定,适用于服务商标;第四十八条的规定,本法所称商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为;第五十七条第(一)项、(二)项之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标;未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民初2629号 原告:四川仁众投资管理有限公司,住所地四川省成都市金牛区星辰东一街1号10栋1号。 法定代表人:苏堡升,总经理。 委托诉讼代理人:周福超,北京市中伦文德(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:吴亮,北京市中伦文德(成都)律师事务所律师。 被告:成都锦一味餐饮管理有限公司,住所地四川省成都金牛高新技术产业园区天回镇隆华……