盗窃 （2014）株中法刑二终字第107号

原审判决认定上诉人彭超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。其申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人彭超撤回上诉。湖南省株洲市天元区人民法院（2014）株天法刑初字第205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　张 树 萍审　判　员　欧阳大志代理审判员　钟 志 建二○一四年十一月二十四书　记　员　杨　　英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

原审判决认定上诉人彭超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。其申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：准许上诉人彭超撤回上诉。湖南省株洲市天元区人民法院（2014）株天法刑初字第205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　张 树 萍审　判　员　欧阳大志代理审判员　钟 志 建二○一四年十一月二十四书　记　员　杨　　英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）株中法刑二终字第107号原公诉机关湖南省株洲市天元区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭超，男，1987年10月16日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2008年12月16日被判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；因犯破坏交通设施罪于2010年9月17日被判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月14日……