返还原物纠纷 (2019)苏0404民初4450号

案号
(2019)苏0404民初4450号
法院
常州市钟楼区人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2019
地域
常州市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

原、被告作为公司的员工在从事公司组织的营销活动中,原告向公司活动组交付业绩PK金900元,该行为属于为公司活动的组成部分,应由公司相关章程来规范,即使被告在活动中要求原告向公司交纳业绩PK金900元,亦属于店长职务行为,法律后果不应由被告承担。 关于被告领取餐饮店内海之蓝酒问题,本院认为,海之蓝酒的结算主体应为餐饮店所属公司而非原告个人。 审理中原告也未出具公司的相关授权委托书,故属于诉讼主体不适格,应裁定驳回。 关于原告要求被告因伤害道歉问题,审理中,原告并未向本院提交相关证据予以证明,故本院不予支持。 综上,原告诉讼请求无事实和法律依据,本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百一十九条之规定,判决如下: 驳回原告王xx的诉讼请求。 案件受理费50元,本院减半收取25元,由原告王xx负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定,向该院预交上诉案件受理费。 审判员  杨关中

摘要

原告王xx与被告程xx返还原物纠纷一审民事判决书

正文(节选)

常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0404民初4450号 原告:王xx,女,1971年5月24日生,汉族,住常州市钟楼区。 被告:程xx,女,1980年10月8日生,汉族,住常州市。 原告王xx与被告程xx返还原物纠纷一案,本院于2019年8月5日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、被……