民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初13862号之二
裁判要旨
根据前述查明之事实，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。 又根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应作驳回起诉处理。 综上所述，依照上述所引法条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈立茂的起诉。 本案不收取诉讼费用，原告已预交的诉讼费5890元，本院予以退回。 本案保全费2020元，由原告沈立茂承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判长 邓剑锋审
摘要
沈立茂与杨义宗民间借贷纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初13862号之二原告：沈立茂。 委托诉讼代理人：严驰，广东金词律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何玉玲，广东金词律师事务所实习律师。 被告：杨义宗。 第三人：陈晖鹏。 原告沈立茂诉被告杨义宗、第三人陈晖鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。 原告的诉讼请求：1.被告归还原告借款300000元，并支付利息（以3……