（2014）二中行终字第1382号

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：房山区石夏路东延（107国道—良常路）道路为北京市2013年市政基础设施建设的重点工程。房山市政市容委依据相关批复文件，于2012年11月20日向房山住建委提交了核发《房屋拆迁许可证》的申请，房山住建委经审查于2012年12月10日向房山市政市容委核发了被诉拆迁许可证，该拆迁许可证的拆迁期限为2012年12月10日至2013年12月9日。本院认为：参照《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第四条、第九条之规定，房山住建委作为房屋拆迁管理的行政主管部门，具有核发《房屋拆迁许可证》的法定职责。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第九条第一款规定，建设单位申请核发房屋拆迁许可证时应当提交用地批准文件、规划批准文件、拆迁实施方案及安置房屋或者拆迁补偿资金的证明文件等材料。本案中，房山市政市容委在申请房屋拆迁许可证时向房山住建委提交了拆迁补偿安置方案、资信证明、建设项目选址意见书、建设项目用地预审意见等材料，一审法院认为房山住建委据此核发

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：房山区石夏路东延（107国道—良常路）道路为北京市2013年市政基础设施建设的重点工程。房山市政市容委依据相关批复文件，于2012年11月20日向房山住建委提交了核发《房屋拆迁许可证》的申请，房山住建委经审查于2012年12月10日向房山市政市容委核发了被诉拆迁许可证，该拆迁许可证的拆迁期限为2012年12月10日至2013年12月9日。本院认为：参照《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第四条、第九条之规定，房山住建委作为房屋拆迁管

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第1382号上诉人（一审原告）高春平，男，1954年4月3日出生。委托代理人殷玉航，北京京润律师事务所律师。委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人曹磊，男，主任。委托代理人王文琦，北京元辅律师事务所律师。委托代理人刘洁，女，北京市房山区……