建设工程施工合同纠纷 （2015）鄂商初字第89号

原告中煤三建公司与被告华亿达公司签订的《内蒙古华亿达机械装备有限公司厂区建设、安装工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方均应全面按约定履行该合同。被告华亿达公司在庭审中对下欠原告中煤三建公司工程款29312743.95元的事实没有异议，对原告主张工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于工程款利息，本案中，双方对工程款利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。本案中，原告中煤三建公司与被告华亿达公司在合同第九条工程款拨付中第四项约定“工程结算款：待工程完工后，经检查验收合格后可进行工程结算。”庭审中，原告中煤三建提供内蒙古华亿达机械有限公司厂区建设安装工程结算备忘录中明确载明工程2010年9月15日经设计、业主、勘察单位共同验收，核定工程合格。同时，有双方的公司签章及法定代表人签字确认。原告在起诉状中主张的利息按照中国人民银行发布的同期同类贷款

原告中煤三建公司与被告华亿达公司签订的《内蒙古华亿达机械装备有限公司厂区建设、安装工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。双方均应全面按约定履行该合同。被告华亿达公司在庭审中对下欠原告中煤三建公司工程款29312743.95元的事实没有异议，对原告主张工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于工程款利息，本案中，双方对工程款利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条规定，当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂商初字第89号原告中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人赵史兵，该公司董事长。委托代理人张士超，该公司工作人员。委托代理人王亚伦，该公司工作人员。被告内蒙古华亿达机械装备有限公司，住所地鄂尔多斯市杭锦旗。法定代表人聂绯，该公司董事长。委托代理人刘飞，内蒙古易非律师事务所律师。原告中煤第三建设（集团）有限责任公司（以下简……