买卖合同纠纷 (2019)冀10民终4908号

案号
(2019)冀10民终4908号
法院
河北省廊坊市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
河北省廊坊市
裁判日期
2019-10-16

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷,原告主张涉案车辆被西安银行担保公司人员开走,请求被告返还购车款,提供了廊坊市公安局广阳分局南尖塔派出所出具证明一份,从证明的内容看,公安机关仅仅是接到自称是西安银行担保公司的王姓人员的电话,但是未说明是否核实事件是否真实发生。且被告对此证明不认可,对车辆是否是被西安银行担保公司工作人员开走持怀疑态度,原告亦未提供其他证据予以佐证,不能确定涉案车辆的真实情况。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使所有权不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。据此,原、被告双方的买卖行为并不当然无效,原告主张被告返还购车款370000元,仅提供了廊坊市公安局广阳分局南尖塔派出所出具证明一份,不能证实第三方开走涉案车辆的真实性、合理性,且原告已使用涉案车辆达三年之久,在此情况下,原告所诉缺乏事实和法律依据,依法应予驳回。据此,依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解

摘要

本案为买卖合同纠纷,原告主张涉案车辆被西安银行担保公司人员开走,请求被告返还购车款,提供了廊坊市公安局广阳分局南尖塔派出所出具证明一份,从证明的内容看,公安机关仅仅是接到自称是西安银行担保公司的王姓人员的电话,但是未说明是否核实事件是否真实发生。且被告对此证明不认可,对车辆是否是被西安银行担保公司工作人员开走持怀疑态度,原告亦未提供其他证据予以佐证,不能确定涉案车辆的真实情况。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定:当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使所有权不能转移,买受人要

正文(节选)

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀10民终4908号上诉人(原审原告):王贵杰,男,1966年5月26日出生,汉族,住廊坊市安次区。委托代理人:王广有、张艳宇,河北律靖律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高鑫,男,1986年4月11日出生,汉族,住霸州市。委托代理人:步绍杰,河北贾俊清律师事务所律师。上诉人王贵杰因与被上诉人高鑫买卖合同纠纷一案,不服河北省霸州市人民法院(2……