买卖合同纠纷 （2021）陕01民终9582号

原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告已按约定供应口罩，被告已支付第一笔货款680000元，且有《往来账对账函》佐证，双方形成合法有效的买卖合同关系。后，双方签订《还款协议》，对剩余货款的支付方式进行了明确具体的约定，但被告并未按还款协议约定的时间给付货款，现原告起诉要求被告支付剩余货款240000元，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息，《还款协议》约定“以未付全部货款为基数，以年利率15.4%支付自本合同生效之日起至实际清偿之日止的逾期付款利息”，该利率标准符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告抗辩的开具增值税发票的问题，税收系税务机关的行政征收行为，并非民事案件调整范围，且双方合同也未对此进行约定，故本案不予涉及。另，《还款协议》约定支付项目包括主张权利产生的各项费用，故原告要求被告承担律师费10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百八十五条第一款、第三款，第六百二十六条之规定，遂判决：一、被告陕西凯尔海斯贸易有限责任公司于本判决生效后十日内向原告西安诚必达医疗器械有限公司支付货款240000元及逾期利息（以2

原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告已按约定供应口罩，被告已支付第一笔货款680000元，且有《往来账对账函》佐证，双方形成合法有效的买卖合同关系。后，双方签订《还款协议》，对剩余货款的支付方式进行了明确具体的约定，但被告并未按还款协议约定的时间给付货款，现原告起诉要求被告支付剩余货款240000元，于法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息，《还款协议》约定“以未付全部货款为基数，以年利率15.4%支付自本合同生效之日起至实际清偿之日止的逾期付款利息”，该利率标准符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告抗辩的开具增值税发票的问题，税收系税务机关的行政征收行为，并非民事案件调整范围，且双方合

陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终9582号 上诉人（原审被告）陕西凯尔海斯贸易有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳动北路**。 法定代表人田建锋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人王帆，陕西合恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人金戈，陕西合恒律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）西安诚必达医疗器械有限公司，住，住所地陕西省西安市莲湖区大庆路*……