租赁合同纠纷 （2017）琼01民辖终164号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利害、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。本案中，云波公司海南分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定。工程四局和工程四局华南分公司均对云波公司海南分公司的撤诉无异议，且云波公司海南分公司撤诉并不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，人民法院应当裁定准许其撤回起诉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：一、撤销海口市秀英区人民法院（2017）琼0105民初2996号之一民事裁定；二、准许江西省云波建筑设备租赁有限公司海南分公司撤回起诉。一审案件受理费2564元，减半收取1282元，由江西省云波建筑设备租赁有限公司海南分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁 文审 判 员 曲 洁审 判 员 章 蕾二〇一七年十月十六日法官助理 苏小妹书 记 员 岑小娜
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利害、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。本案中，云波公司海南分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定。工程四局和工程四局华南分公司均对云波公司海南分公司的撤诉无异议，且云波公司海南分公司撤诉并不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，人民法院应当裁定准许其撤回起诉依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款的规
正文（节选）
海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼01民辖终164号上诉人（一审被告）：中国建筑第四工程局有限公司华南分公司，住所地：广州市天河区黄埔大道中199号第14层。负责人：刘洪。被上诉人（一审原告）：江西省云波建筑设备租赁有限公司海南分公司，住所地：海口市海秀西路173号禧天宾馆10楼。负责人：马书科，董事长。委托诉讼代理人：田国建，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立涛，……