保险纠纷 (2015)河中法民二终字第79号

案号
(2015)河中法民二终字第79号
法院
广东省河源市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
广东省河源市
裁判日期
2015-08-13

裁判要旨

本案为保险合同纠纷。涉案交强险及商业险保险合同是合同双方当事人真实的意思表示,合法有效,应受法律保护。涉案事故是保险事故且发生在保险期限内,保险公司作为保险人应按合同的约定及有关法律规定对涉案事故的相关财物损失予以赔偿。本案双方争议的焦点主要有二个:一是保险公司应理赔的萧礼财已垫付练恩仁的财物损失价值是萧礼财诉请的120964元还是保险公司辩称的58320元;二是萧礼财诉请保险公司赔偿的车辆维修费10000元是否应予以支持。对保险标的物进行定损,并及时核定保险金或赔偿额,是保险人的权利,但也是义务。本案中,保险公司未提供证据证明其履行了上述义务。在此情况下,萧礼财请求处理涉案事故的交警部门委托有相应资质的机构对事故损失进行鉴定并无不妥。同时,保险公司也没有提供证据反驳上述鉴定结论,故对其重新鉴定的申请不予支持。紫金县物价局价格认证中心在经现场勘察并参考相应建筑技术人员意见的前提下,依据相关法律规定,认定涉案事故受损财物的总价值为120964元,该鉴定结论客观、公正,予以采信。在双方不能就事故财物损失数额达成一致意见的情况下,应作为本案理赔的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

摘要

本案为保险合同纠纷。涉案交强险及商业险保险合同是合同双方当事人真实的意思表示,合法有效,应受法律保护。涉案事故是保险事故且发生在保险期限内,保险公司作为保险人应按合同的约定及有关法律规定对涉案事故的相关财物损失予以赔偿。本案双方争议的焦点主要有二个:一是保险公司应理赔的萧礼财已垫付练恩仁的财物损失价值是萧礼财诉请的120964元还是保险公司辩称的58320元;二是萧礼财诉请保险公司赔偿的车辆维修费10000元是否应予以支持。对保险标的物进行定损,并及时核定保险金或赔偿额,是保险人的权利,但也是义务。本案中,保险公司未提供证据证明其履行了上述义务。在此情况下,萧礼财请求处理涉案事故的交警部门委托

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河中法民二终字第79号上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司。住所地:广东省广州市白云区政通路**号*楼。负责人:刘家庆,该支公司总经理。委托代理人:艾勇杰,该支公司员工。被上诉人(原审原告):萧礼财,男,汉族。委托代理人:邱威,男,汉族。上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市白云支公司(下称保险公司)因与被上诉人萧……