民间借贷纠纷 (2016)赣01民终1082号

案号
(2016)赣01民终1082号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-05-19

裁判要旨

原告证人孟某称四次借款给原告再转借给被告付敏都是在省府大院的农行象南广场支行取现金给原告当面再支付给被告付敏的,而原告提供的证人孟某银行存取款业务回单记载的并不都是在农行象南广场支行取款,与证人的证言相矛盾,该院对证人孟某的证言不予采信。原告称2014年4月29日借款是在农商银行取款并提供了其当日的农商银行的综合凭证和存取款明细,而该综合凭证和存取款明细记录是原告转存10337元而不是取款10337元,只有取款6900元的记录;原告提交的农商银行账号明细中2014年5月28日转支8006元和2014年8月28日汇款20000元及2014年11月11日汇款16000元,不能证明是转支或汇款给被告付敏。虽然原告提交的农商银行的明细可以证明其在2014年8月15日汇款20000元给被告付敏,但被告付敏在2014年4月将鸿钻公司51%股权转让给原告,原告没有提供证据证明支付了股权转让价款,原告与被告付敏存在经济往来。虽然被告付敏认可向原告借了上述款项用于偿还银行贷款,但被告付敏没有提供同期间偿还银行贷款的记录证明。故原告称被告付敏向其借款138906元证据不足,该院不予认定。该院对原告的诉讼请

摘要

原告证人孟某称四次借款给原告再转借给被告付敏都是在省府大院的农行象南广场支行取现金给原告当面再支付给被告付敏的,而原告提供的证人孟某银行存取款业务回单记载的并不都是在农行象南广场支行取款,与证人的证言相矛盾,该院对证人孟某的证言不予采信。原告称2014年4月29日借款是在农商银行取款并提供了其当日的农商银行的综合凭证和存取款明细,而该综合凭证和存取款明细记录是原告转存10337元而不是取款10337元,只有取款6900元的记录;原告提交的农商银行账号明细中2014年5月28日转支8006元和2014年8月28日汇款20000元及2014年11月11日汇款16000元,不能证明是转支或汇款给被告

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终1082号上诉人(原审原告):张琳,女,汉族,1990年3月21日生,住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人:李亚军,胡滢,江西周象律师事务所律师。被上诉人(原审被告):付敏,男,汉族,1980年6月26日生,身份证住址:江西省南昌市青山湖区,现住江西省南昌市南昌高新开发区。被上诉人(原审被告):李海霄,女,汉族,1983年6月29日生……