建设工程合同纠纷 （2019）辽01民终3480号

根据法律相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告与被告东机安装公司大东分公司签订的人工劳务合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告应依据协议履行相应义务。原告已将涉案工程人工部分施工完毕并已交付使用，被告依约应给付工程款。根据庭审调查及证据可以反映出，双方对于涉案工程的工程量及工程款进行了结算，并且工程款支付明细表中显示“款已结清”字样，原告亦实际领取工程款并签字确认。在此情况下，原告以施工过程中存在增加工程量及雇用吊车为由要求被告再次给付工程款，证据不足，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张冰的诉讼请求。案件受理费1360元，减半收取680元，由原告张冰负担。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，双方均认可张冰实际施工了沈阳市大东区及场馆周边建筑物清洁粉饰项目工程，且张冰在2014年从被上诉人处领取了工程款459378元，因此双

根据法律相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告与被告东机安装公司大东分公司签订的人工劳务合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，原、被告应依据协议履行相应义务。原告已将涉案工程人工部分施工完毕并已交付使用，被告依约应给付工程款。根据庭审调查及证据可以反映出，双方对于涉案工程的工程量及工程款进行了结算，并且工程款支付明细表中显示“款已结清”字样，原告亦实际领取工程款并签字确认。在此情况下，原告以施工过程中存在增加工程量及雇用吊车为由要求被告再

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终3480号上诉人(原审原告)：张冰，女，1974年5月6日出生，回族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：廉昊，系辽宁跃重合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市东机建筑安装工程公司,住所地:沈阳市大**民强三街**。法定代表人:苏恩惠，职务：总经理。委托诉讼代理人：王连胜，男，1952年2月7日出生，汉族，系公司法务，住址：沈……