保险纠纷 （2017）鲁02民终543号

原、被告在自愿、协商一致的基础上签订商业保险合同，不违反法律法规的强制性规定，依法成立且生效。被保险车辆在保险期间发生保险事故，该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队现场勘查以及调查取证认定原告驾驶员邓昌青驾驶机动车未按导向车道行驶、事故发生后驶离现场是该次事故发生的全部原因，确定邓昌青承担事故全部责任，翁立鹏无事故责任，经原审法院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定及责任划分并无不当，原审法院予以确认。原告在被告处投保交强险，本事故发生在保险期间内，被告应在交强险的责任限额内予以理赔。关于原告要求被告在第三者责任商业险范围内进行理赔的主张，因原告驾驶员在事故发生后驶离现场，属于保险合同约定的免除被告赔偿责任的事项之一，保险条款中对免责条款字体已加深，投保单投保人声明一栏中明确载明投保人已收到保险条款并仔细阅读，尤其是加下划线部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保，投保人签字栏盖有原告公司的印章，故可以认定被告已对免责条款履行了提示说明的义务，被告据此抗辩免除赔偿责任，符合合同及法律规定。综上，原审法院根据《中华人民共和国保险法》第二条、第

原、被告在自愿、协商一致的基础上签订商业保险合同，不违反法律法规的强制性规定，依法成立且生效。被保险车辆在保险期间发生保险事故，该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队现场勘查以及调查取证认定原告驾驶员邓昌青驾驶机动车未按导向车道行驶、事故发生后驶离现场是该次事故发生的全部原因，确定邓昌青承担事故全部责任，翁立鹏无事故责任，经原审法院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定及责任划分并无不当，原审法院予以确认。原告在被告处投保交强险，本事故发生在保险期间内，被告应在交强险的责任限额内予以理赔。关于原告要求被告在第三者责任商业险范围内进行理赔的主张，因原告驾驶员在事故发生后驶离现场，属于保险合同约定

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终543号上诉人（原审原告）青岛晟和交通运输有限公司。法定代表人张洪文，总经理。委托代理人王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人宁方生，总经理。委托代理人杜伟忠，公司员工。上诉人青岛晟和交通运输有限公司与被上诉人天安财产保险股份有限公司青岛分公司保险纠纷一案，不服山东省……