走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）鄂宜昌中刑终字第00284号

被告人武俊贩卖毒品甲基苯丙胺23.27克和氯胺酮1.11克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人武俊通过刘某向陈某提供毒品，陈某通过刘某给付现金300元，实为典型的毒品交易。故被告人武俊未与陈某交易毒品的辩解以及辩护人关于武俊应以非法持有毒品定罪处刑的辩护意见不予采纳。被告人武俊共有三份书面供述，其第一次讯问的供述，视听资料显示其神智清楚。第二次讯问的供述系与第一次讯问间隔13个小时左右、在武俊清晰准确回答民警发问的情况下完成。讯问程序合法，笔录形式完整，武俊签字认可，《起诉书》以此为据对被告人武俊进行贩卖毒品指控合理合法。被告人武俊辩护人的辩解，意在否认被告人武俊供述的合法性，不予采纳。被告人武俊系他人举报被公安机关抓获，相关证据不能够显示存在犯意引诱因素，辩护人的可能存在犯意引诱因素的辩护意见系推测形成，不予采纳。被告人武俊在贩卖毒品的过程中被查获的数量，应认定其为贩卖毒品犯罪的数额，但其尚未流入社会，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，依法据实采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决：被告人武俊犯贩卖毒品罪，判

被告人武俊贩卖毒品甲基苯丙胺23.27克和氯胺酮1.11克，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人武俊通过刘某向陈某提供毒品，陈某通过刘某给付现金300元，实为典型的毒品交易。故被告人武俊未与陈某交易毒品的辩解以及辩护人关于武俊应以非法持有毒品定罪处刑的辩护意见不予采纳。被告人武俊共有三份书面供述，其第一次讯问的供述，视听资料显示其神智清楚。第二次讯问的供述系与第一次讯问间隔13个小时左右、在武俊清晰准确回答民警发问的情况下完成。讯问程序合法，笔录形式完整，武俊签字认可，《起诉书》以此为据对被告人武俊进行贩卖毒品指控合理合法。被告人武俊辩护人的辩解，意在否认被告人武俊供述的合法性，不予采纳。

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂宜昌中刑终字第00284号原公诉机关宜昌市西陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）武俊，2005年3月因犯抢夺罪、盗窃罪被西陵区人民法院判处有期徒刑2年；2007年9月因犯盗窃罪被宜昌市三峡坝区人民法院判处有期徒刑10个月；2008年12月因犯盗窃罪被西陵区人民法院判处有期徒刑1年，2009年9月12日刑满释放。2015年5月23日因涉嫌犯贩卖……