生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)一中民一终字第0862号

案号
(2015)一中民一终字第0862号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-08-26

裁判要旨

高瑞凤与滕宏伟为同一小区居民,遇事应互谅互让,或及时通过相关部门解决。滕宏伟醉酒驾驶机动车与高瑞凤身体相接触,造成双方发生争吵,导致高瑞凤受伤,对于这一损害后果滕宏伟应承担主要责任。关于高瑞凤主张今后继续治疗费用30000元,因其并未提供医院需要后期治疗的医嘱证明,也未提交相关证据予以证实,故对高瑞凤的这一主张,不予支持。对高瑞凤主张的就医交通费150元,虽无正式票据,但根据其就医情况核定其就医交通费为100元。综上,一审法院确认高瑞凤的合理损失为:医疗费8944.76元、住院伙食补助费550元(11天×50元/天)、护理费860.46元(11天×78.24元/天)、就医交通费100元、法医鉴定费460元,共计10915.22元。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定,判决:一、由被告滕宏伟赔偿原告高瑞凤各项经济损失10915.22元的70%即7640.66元,于判决生效后10日内付清;二、驳回原告高瑞凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和

摘要

高瑞凤与滕宏伟为同一小区居民,遇事应互谅互让,或及时通过相关部门解决。滕宏伟醉酒驾驶机动车与高瑞凤身体相接触,造成双方发生争吵,导致高瑞凤受伤,对于这一损害后果滕宏伟应承担主要责任。关于高瑞凤主张今后继续治疗费用30000元,因其并未提供医院需要后期治疗的医嘱证明,也未提交相关证据予以证实,故对高瑞凤的这一主张,不予支持。对高瑞凤主张的就医交通费150元,虽无正式票据,但根据其就医情况核定其就医交通费为100元。综上,一审法院确认高瑞凤的合理损失为:医疗费8944.76元、住院伙食补助费550元(11天×50元/天)、护理费860.46元(11天×78.24元/天)、就

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)一中民一终字第0862号上诉人(原审原告)高瑞凤,无职业。上诉人(原审被告)滕宏伟,无职业。委托代理人周广明,天津仁合律师事务所律师。上诉人高瑞凤、滕宏伟因健康权纠纷一案,不服天津市蓟县人民法院(2015)蓟民初字第5337号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人高瑞凤、上诉人滕宏伟及其委托代理人周广明到庭参加诉……