（2013）南市行终字第25号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。据此，被上诉人良庆区政府有权依法对其辖区范围内发生的土地所有权争议进行处理，具有本案的执法主体资格。《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第二十条第（五）项规定：“受理权属纠纷调处申请，必须符合下列条件：㈤争议的土地、山林、水利所有权或者使用权未经依法确定权属，或者虽经依法确定权属，但有证据证明已经确定的权属确有错误的”。本案原审第三人公安8队与上诉人廖屋5队、6队因双阳岭（原审第三人称显才岭）、凤凰岭（原审第三人称塔架岭）和凤凰岭北坡（原审第三人称团林长岭）等190亩土地权属发生争议，良庆区政府受理后经过审查，于2009年1月14日对上述争议的土地权属作出了良政行处字（2009）1号处理决定，该处理决定已发生法律效力。现上诉人申请良庆区政府对上述已明确权属的190亩土地重新确权，但上诉人在行政调处阶段未能提供确凿的证据证明上述已生效的处理决定确有错误。
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。据此，被上诉人良庆区政府有权依法对其辖区范围内发生的土地所有权争议进行处理，具有本案的执法主体资格。《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第二十条第（五）项规定：“受理权属纠纷调处申请，必须符合下列条件：㈤争议的土地、山林、水利所有权或者使用权未经依法确定权属，或者虽经依法确定权属，但有证据证明已经确定的权属确有错误的”。本案原审第三人公安8队与上诉人廖屋5队、
正文（节选）
南宁市良庆区那陈镇坛留村委会那盆坡廖屋第5队、6队不服南宁市良庆区人民政府不予受理土地行政确权一案二 审 行 政 判 决 书广西壮族自治区南宁市中级人民法院行政判决书（2013）南市行终字第25号上诉人（原审原告）南宁市良庆区那陈镇坛留村民委员会那盆坡廖屋第5生产队。上诉人（原审原告）南宁市良庆区那陈镇坛留村民委员会那盆坡廖屋第6生产队。。两上诉人的共同委托代理人郭秀莹。两上诉人的共同委托代理人梁……