走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川13刑终328号

上诉人（原审被告人）李建明明知是毒品而非法向他人出售，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。李建明因犯非法持有毒品罪被判过刑，系毒品再犯，依法应从重处罚；因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；本案系特情介入在控制下交付的侦破案件，李建明所卖毒品尚未流入社会，可对其从轻处罚。关于上诉人李建明所提“其在侦查阶段的口供除第一次是真实的外，其他的供述均是侦查人员以其儿子作为威胁所做”、“原审庭审过程中，不让其陈述整个事实”的辩解意见。经查，经上诉人签字捺印的庭审笔录及侦查阶段制作的光盘视频资料均可以证实该上诉理由不能成立，且上诉人未能提供相应证据予以佐证，故对该辩解意见不予支持。关于上诉人所提“证人贾某因其不同意复婚，便故意报复，因此证言不能采信”、“自己不知道贾某与晏某联系买卖毒品一事，其接到晏某的电话后，他与晏某之间也从未提起毒品一事”、“毒品不是从其身上搜出且毒品也未作指纹鉴定，同时其被抓获现场也没有其他人在场，故不能认定毒品就是上诉人的”的辩解意见。经查，李建明将“心相印”纸巾袋包装的20克海洛因和联系手机

上诉人（原审被告人）李建明明知是毒品而非法向他人出售，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪。李建明因犯非法持有毒品罪被判过刑，系毒品再犯，依法应从重处罚；因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；本案系特情介入在控制下交付的侦破案件，李建明所卖毒品尚未流入社会，可对其从轻处罚。关于上诉人李建明所提“其在侦查阶段的口供除第一次是真实的外，其他的供述均是侦查人员以其儿子作为威胁所做”、“原审庭审过程中，不让其陈述整个事实”的辩解意见。经查，经上诉人签字捺印的庭审笔录及侦查阶段制作的光盘视频资料均可以证实该上诉理由不能成立，

四川省南充市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川13刑终328号原公诉机关四川省营山县人民检察院。上诉人（原审被告人）李建明，绰号“座山雕”，男，生于1969年4月15日，汉族，小学文化，四川省南充市顺庆区人，无业，住南充市顺庆区。因犯非法持有毒品罪，于2009年3月10日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪，于2015年3月23日被南充市顺……