盗窃 （2019）川07刑终248号

上诉人（原审被告人）范光明以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。上诉人范光明被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人范光明有数次前科，可酌情从重处罚。原判充分考虑了上诉人范光明的法定和酌定从轻情节并在量刑时予以了体现，其处罚过重的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　桂　勇 审判员　孟　娟 审判员　王　超 二〇一九年七月十八日 法官助理王欢 书记员　董瑞雪

上诉人（原审被告人）范光明以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应依法惩处。上诉人范光明被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人范光明有数次前科，可酌情从重处罚。原判充分考虑了上诉人范光明的法定和酌定从轻情节并在量刑时予以了体现，其处罚过重的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，

四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川07刑终248号 原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）范光明，男，生于1958年8月18日，汉族，四川省威远县人，文盲，无业，户籍所在地四川省威远县，现租住四川省绵阳市涪城区。1992年5月27日，因犯盗窃罪被乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑四年；2017年6月7日，因犯盗窃罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月……