（2015）通中行终字第00415号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，公民、法人或者其他组织可以依法向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。幸福街道办依法具有受理其职责范围内的政府信息公开申请并作出答复处理的行政职责。本案的争议问题：幸福街道办作出的政府信息公开答复是否合法，孙汉庭的诉讼请求是否应予支持。关于幸福街道办作出的涉诉答复是否合法的问题，1、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，对申请公开的政府信息属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由……即无论申请公开的信息是否存在，是否属于公开范围、是否应由被申请的行政机关公开，收到申请的行政机关均有根据不同情况作出不同答复的职责。条例第二十四条第一款、第二款还规定，行政机关收到政府信息公开申请后，能当场答复的，应当场予以答复，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，幸福街道办于2013年12月25日收到孙汉庭提交的政府信息公开申请，2014年1月13日，幸福街道办作出延期答复告知书，

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，公民、法人或者其他组织可以依法向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。幸福街道办依法具有受理其职责范围内的政府信息公开申请并作出答复处理的行政职责。本案的争议问题：幸福街道办作出的政府信息公开答复是否合法，孙汉庭的诉讼请求是否应予支持。关于幸福街道办作出的涉诉答复是否合法的问题，1、《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条的规定，对申请公开的政府信息属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由……即无论申请公开的信

江苏省南通市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）通中行终字第00415号上诉人（原审原告）孙汉庭。委托代理人孙伟。被上诉人（原审被告）南通市港闸区幸福街道办事处，住所地南通市通刘公路陈家榨。法定代表人朱兵，主任。委托代理人季翔，江苏紫琅律师事务所律师。孙汉庭因政府信息公开一案，不服如东县人民法院（2014）东行初字第147号行政判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月18日受理后依法组成合……