金融借款合同纠纷 (2015)并民终字第1490号
裁判要旨
上诉人民生银行太原分行与被上诉人孙彦娜、李燕、李文东签订的《联保体授信合同》是各方真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,各方应严格履行。被上诉人孙彦娜向民生银行太原分行提交了《借款支用申请书》,并提交了《个人授信委托划款授权书》指定了付款账户,上诉人民生银行太原分行按照《借款支用申请书》、《个人授信委托划款授权书》,于2013年5月24日向孙彦娜指定的收款人运城市盐湖区洣麒食品有限公司履行了支付借款150万元的义务。孙彦娜应当按照约定向民生银行太原分行履行还本付息的义务。本案中孙彦娜未按约定向民生银行太原分行履行还本付息的义务,构成违约应当承担违约的民事责任。根据查明的事实,民生银行太原分行扣除孙彦娜借款时交纳的30万元保证金及所产生利息后,截至2014年8月6日孙彦娜尚欠民生银行太原分行贷款本金1220161.38元,罚息34521.07元,共计1254682.45元未还。现民生银行太原分行要求孙彦娜支付借款本金1220161.38元,罚息34521.07元,共计1254682.45元,并要求其支付2014年8月7日起至还清借款本息止的罚息,事实清楚,证据充分,被上诉
摘要
上诉人民生银行太原分行与被上诉人孙彦娜、李燕、李文东签订的《联保体授信合同》是各方真实意思表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,各方应严格履行。被上诉人孙彦娜向民生银行太原分行提交了《借款支用申请书》,并提交了《个人授信委托划款授权书》指定了付款账户,上诉人民生银行太原分行按照《借款支用申请书》、《个人授信委托划款授权书》,于2013年5月24日向孙彦娜指定的收款人运城市盐湖区洣麒食品有限公司履行了支付借款150万元的义务。孙彦娜应当按照约定向民生银行太原分行履行还本付息的义务。本案中孙彦娜未按约定向民生银行太原分行履行还本付息的义务,构成违约应当承担违约的民事责任。根据查明的事实,民
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民终字第1490号上诉人(原审原告)中国民生银行股份有限公司太原分行,住所地太原市并州北路2号。负责人朱晓鹏,行长。委托代理人XX东,山西锋卫律师事务所律师。委托代理人杨志强,山西锋卫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)孙彦娜,女,汉族,个体,住山西省运城市盐湖区。被上诉人(原审被告)李燕,女,汉族,住山西省运城市盐湖区。被上诉人(原审被告)……