（2017）湘10行初11号

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款关于单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理的规定，县政府具有对本行政区域内单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议进行处理的法定职权。争议双方新坪山村委和新坪山村五组对县政府确认的诉争林地的四至范围没有异议。本案的争议焦点是：一、2号裁决和1号复议决定是否符合法定程序；二、2号裁决认定183号权证包括诉争林地，2号、5号使用证不包括诉争林地的事实是否清楚。关于第一个焦点问题。根据《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十四条、第十五条、第十六条的规定，县政府处理林木、林地权属争议应当履行立案、调查、调解、裁决等程序。本案中，县政府受理新坪山村委的申请后，分别向争议双方送达受理通知书、举证告知书等文书后，组织争议双方现场核实证据、现场勘查、指界并召开案件审理协调会，在争议双方未达成协议的情况下，及时作出被诉行政裁决。县政府履行的行政程序符合上述法规的规定。新坪山村五组主张县政府、市政府在没有征求其意见及其未到场的情况下径行作出被诉行政行为，属程序违法的理由不能成立，本院不予支持。关于第二个焦点问题。《林木林地权属争

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款关于单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理的规定，县政府具有对本行政区域内单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议进行处理的法定职权。争议双方新坪山村委和新坪山村五组对县政府确认的诉争林地的四至范围没有异议。本案的争议焦点是：一、2号裁决和1号复议决定是否符合法定程序；二、2号裁决认定183号权证包括诉争林地，2号、5号使用证不包括诉争林地的事实是否清楚。关于第一个焦点问题。根据《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第十四条、第十五条、第十六条的规定，县政府处理林木、林地权属争议应当履行立案、调查、调解、裁决等程序。本案

湖南省郴州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘10行初11号原告宜章县栗源镇新坪山村第五村民小组。负责人李尚书，该组组长。委托代理人姚志兵，广东昊亮律师事务所律师。被告宜章县人民政府。法定代表人张润槐，该县县长。委托代理人段君凤，女，住湖南省宜章县民主西路。委托代理人欧远忠，男，住湖南省宜章县玉溪镇府前街。被告郴州市人民政府，住所地湖南省郴州市五岭大道9号。法定代表人刘志仁，该市市长。委……