（2015）盐民终字第01824号

依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，丁富平认可于2013年11月22日收到吴乾宽承包田预缴款1万元，其应按照约定交付约定承包田给吴乾宽。2014年1月7日，丁富平与国营东台市林场签订土地种植承包合同，约定国营东台市林场将86.5亩田承包给丁富平种植，但同时约定，在承包期内原则上不得转包他人，如确需转包，必须征得国营东台市林场同意，且办理合同转让手续。但庭审中，吴乾宽称转包没有经过国营东台市林场同意，也没有办理合同转让手续，丁富平亦未提交该转包已经国营东台市林场同意且办理合同转让手续的相关证据。同时，丁富平提交的由国营东台市林场出具的“关于丁富平在我场承包种植西瓜田有关情况说明”也未能证明丁富平已将约定承包田交付吴乾宽并办理合同转让手续，现因丁富平与国营东台市林场签订土地种植承包合同已终止，故丁富平应将预付款1万元返还吴乾宽。关于丁富平主张吴乾宽应赔偿因违反约定造成经济损失16236元，因无有效证据予以证明，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、丁富平于判

依法成立的合同受法律保护，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，丁富平认可于2013年11月22日收到吴乾宽承包田预缴款1万元，其应按照约定交付约定承包田给吴乾宽。2014年1月7日，丁富平与国营东台市林场签订土地种植承包合同，约定国营东台市林场将86.5亩田承包给丁富平种植，但同时约定，在承包期内原则上不得转包他人，如确需转包，必须征得国营东台市林场同意，且办理合同转让手续。但庭审中，吴乾宽称转包没有经过国营东台市林场同意，也没有办理合同转让手续，丁富平亦未提交该转包已经国营东台市林场同意且办理合同转让手续的相关证据。同时，丁富平提交的由国营东台市林场出具的“关于丁富平在我场承包种

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01824号上诉人（原审被告、反诉原告）丁富平，居民。委托代理人肖云祥，东台市梁垛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）吴乾宽，居民。委托代理人梅中伟，江苏信直诚律师事务所律师。上诉人丁富平因与被上诉人吴乾宽农业承包合同纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2014）东仓民初字第0443号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……