行政复议 （2019）皖01行初359号

本案的争议焦点为242号《决定书》是否合法，即本案原告申请行政复议是否超过法定的复议期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。”即申请复议的最长期限为一年，从申请人知道或者应当知道行政行为内容之日其计算。结合本案，原告自2011年7月8日即已知晓淮北市人民政府颁发102号《土地证》的事实，但其迟至2019年9月24日才提起行政复议申请，明显超过法定的复议期限，因此，242号《决定书》以原告超过法定的复议期限为由予以驳回正确。另，被告在行政复议受理、调查和作出决定以及送达等方面均符合法定程序。综上，被告安徽省人民政府的复议行为认定事实清楚，程序合法，应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告淮北能达利房地产开发有限公司的诉讼请求。案件诉讼费用人民币50元由原告淮北能达利房地产开发有限公司承

本案的争议焦点为242号《决定书》是否合法，即本案原告申请行政复议是否超过法定的复议期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。”即申请复议的最长期限为一年，从申请人知道或者应当知道行政行为内容之日其计算。结合本案，原告自2011年7月8日即已知晓淮北市人民政府颁发102号《土地证》的事实，但其迟至2019年9月24日才提起行政复议

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）皖01行初359号原告淮北能达利房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区长山路西帝景翰园翰邦国际广场13#1402号，统一社会信用代码91340600562159646U(1-1)。法定代表人安康建，董事长。委托代理人王磊，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。委托代理人祁克东，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。被告安徽省人民政府，住所地安……