商标权权属纠纷 （2015）庆知初字第7号

该组证据真实、合法、有效，本院予以采信。二、浙江省义乌市公证处公证书10份（与原件核对无异议后提交复印件）。欲证明，1、浪莎的商标归属于浪莎袜业集团；2、浪莎商标属于驰名商标；3、浪莎商标的商标权在法律保护的期限内。被告燕高峰未到庭未予质证。本院认为，该组证据真实、合法、有效，本院予以采信。三、大庆市公证处公证书1份（与原件核对无异议后提交复印件）。欲证明，被告销售的假冒浪莎裤袜侵犯了原告的商标权。被告燕高峰未到庭未予质证。本院认为，该份公证书真实、合法、有效，本院予以采信。四、鉴别证明（提交原件）。证据来源为原告公司出具，对被告针织行货号为8731的鉴别证书。欲证明，被告燕高峰假冒我公司产品及销售浪莎商标的产品。被告燕高峰未到庭未予质证。本院认为，该份证据真实、合法、有效，本院予以采信。五、公证处公证费票据2张（与原件核对无异议后提交复印件）。证据来源，大庆市公证处出具。欲证明，原告为保护自己商标权益所花费的公证费用，该费用应当由被告承担，数额为3000元（本案涉及600元）。被告燕高峰未到庭未予质证。本院认为，该组证据由公证处出具，其真实、合法、有效，本院予以采信。六、黑龙江法点律

该组证据真实、合法、有效，本院予以采信。二、浙江省义乌市公证处公证书10份（与原件核对无异议后提交复印件）。欲证明，1、浪莎的商标归属于浪莎袜业集团；2、浪莎商标属于驰名商标；3、浪莎商标的商标权在法律保护的期限内。被告燕高峰未到庭未予质证。本院认为，该组证据真实、合法、有效，本院予以采信。三、大庆市公证处公证书1份（与原件核对无异议后提交复印件）。欲证明，被告销售的假冒浪莎裤袜侵犯了原告的商标权。被告燕高峰未到庭未予质证。本院认为，该份公证书真实、合法、有效，本院予以采信。四、鉴别证明（提交原件）。证据来源为原告公司出具，对被告针织行货号为8731的鉴别证书。欲证明，被告燕高峰假冒我公司产品

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆知初字第7号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道308号。组织机构代码60978975-0。法定代表人翁荣金，该公司董事长。委托代理人冯正军，黑龙江法点律师事务所律师。被告燕高峰，男，汉族，1968年7月16日出生，大庆市萨尔图区燕峰针织品批发商行业主。原告浪莎针织有限公司因与被告郑清章商标权权属侵权纠纷一案，向本院提起诉讼。本……