贪污 （2014）湛中法刑三终字第2号

原审法院认定事实不清，并且在审理过程中存在违反法律规定的诉讼程序的情形，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省遂溪县人民法院（2011）遂刑初字第97号刑事判决。二、将本案发回广东省遂溪县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾　玲审　判　员　　舒乐清代理审判员　　任　炜二〇一四年八月七日书　记　员　　林兴龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法

原审法院认定事实不清，并且在审理过程中存在违反法律规定的诉讼程序的情形，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省遂溪县人民法院（2011）遂刑初字第97号刑事判决。二、将本案发回广东省遂溪县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾　玲审　判　员　　舒乐清代理审判员　　任　炜二〇一四年八月七日书　记　员　　林兴龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法

广东省湛江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）湛中法刑三终字第2号原公诉机关广东省遂溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗冠文，男，1970年8月20日出生于广东省遂溪县，汉族。辩护人张帆，广东领会律师事务所律师。辩护人袁朝晖，广东经国律师事务所律师。广东省遂溪县人民法院审理广东省遂溪县人民检察院指控原审被告人罗冠文犯贪污罪一案，于2014年4月11日作出（2011）遂刑初字第97号刑事判……