民间借贷纠纷 （2015）盐民终字第0733号

债务应当清偿。被上诉人姜启胜与被上诉人王文新在合伙经营结束后，已就双方之间的合伙账目和借款进行了两次结算，被上诉人王文新两次以借款人身份向被上诉人姜启胜出具借条并约定了还款计划，被上诉人王文新应当根据借条约定履行还款义务。案涉债务发生在上诉人周庆俭与被上诉人王文新夫妻关系存续期间，且上诉人周庆俭对被上诉人姜启胜自2013年1月起与被上诉人王文新共同经营油漆生意的事情是明知的，并在2014年6月15日的借条上签字，案涉债务应当认定为被上诉人王文新夫妻共同债务。上诉人周庆俭主张其被姜启胜与王文新合伙欺骗，但是上诉人周庆俭未提供相应证据证明自己的主张，也未提供证据证明案涉债务发生时被上诉人姜启胜明知被上诉人王文新承诺所有债务均由其独自承担，故上诉人提出其不应当承担还款责任的上诉理由，本院不予采纳。上诉人主张一审判决将其私有房屋作为抵押于法无据，经查，一审法院系根据姜启胜财产保全申请对上诉人名下坐落在建湖县近湖街道泽园理想城48号楼506室的房屋（房产证号为60××69）进行查封，上诉人提出的一审判决将其私有房屋作为抵押的上诉理由与事实不符。另外，《中华人民共和国民事诉

债务应当清偿。被上诉人姜启胜与被上诉人王文新在合伙经营结束后，已就双方之间的合伙账目和借款进行了两次结算，被上诉人王文新两次以借款人身份向被上诉人姜启胜出具借条并约定了还款计划，被上诉人王文新应当根据借条约定履行还款义务。案涉债务发生在上诉人周庆俭与被上诉人王文新夫妻关系存续期间，且上诉人周庆俭对被上诉人姜启胜自2013年1月起与被上诉人王文新共同经营油漆生意的事情是明知的，并在2014年6月15日的借条上签字，案涉债务应当认定为被上诉人王文新夫妻共同债务。上诉人周庆俭主张其被姜启胜与王文新合伙欺骗，但是上诉人周庆俭未提供相应证据证明自己的主张，也未提供证据证明案涉债务发生时被上诉人姜启胜明知

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第0733号上诉人（原审被告）周庆俭。委托代理人范立彬，建湖县颜单法律服务所法律工作者。委托代理人周作善。被上诉人（原审原告）姜启胜。被上诉人（原审被告）王文新。上诉人周庆俭因与被上诉人姜启胜、王文新民间借贷纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2014）建民初字第1608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月26日受理后，依法……