（2015）盘中民终字第00212号

原告在举证期限内提交的汇款凭条虽能证明原告曾向被告汇款，但因原、被告之间关系的特殊性，其汇款是否就一定是借贷关系的观点不足以确认。原、被告于2012年6月份相识后，同年12月21日办理了结婚登记，期间双方属于恋爱关系。原告虽在举证期限内向本院提供了婚前向被告汇款的相关证据，但因原、被告之间关系的特殊性，其汇款是否就一定是借贷关系的观点不足以确认。原告所提供的证据与待证事实之间缺乏关联性，故本院不予认定。通过庭审查明，原告所提供的证据与待证事实之间缺乏关联性，故本院对原告的该项主张，不予采信。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告单晶的诉讼请求。案件受理费670.00元，减半收取335.00元，由原告单晶自行承担。单晶上诉请求及理由是：要求撤销原判，予以改判。理由，原审未认定上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系错误。虽上诉人与被上诉人于2012年6月份相识，但上诉人于同年7月份开始借款给被上诉人，因此在相识一个月期间上诉人不可能无偿为被上诉人偿还银行信用卡欠款，只能是借款行为。陈一夫二审答辩认为：1、原审认定事实清楚，判决正确，双方之间不存

原告在举证期限内提交的汇款凭条虽能证明原告曾向被告汇款，但因原、被告之间关系的特殊性，其汇款是否就一定是借贷关系的观点不足以确认。原、被告于2012年6月份相识后，同年12月21日办理了结婚登记，期间双方属于恋爱关系。原告虽在举证期限内向本院提供了婚前向被告汇款的相关证据，但因原、被告之间关系的特殊性，其汇款是否就一定是借贷关系的观点不足以确认。原告所提供的证据与待证事实之间缺乏关联性，故本院不予认定。通过庭审查明，原告所提供的证据与待证事实之间缺乏关联性，故本院对原告的该项主张，不予采信。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回原告单晶的诉讼请求。案

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民终字第00212号上诉人（原审原告）：单晶，女，1985年10月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：陈一夫，男，1988年1月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人：孙ＸＸ，辽宁无疆律师事务所律师。上诉人单晶与被上诉人陈一夫民间借贷纠纷一案，盘锦市双台子区人民法院于2015年8月11日作出（2015……