民间借贷纠纷 (2020)鄂05民再34号
裁判要旨
李凯向郑德成借款3000000元,有借款凭证和转账凭证为证。陈杰虽对李凯在借据上的签名有异议,但没有提交证据反驳,不予采纳。关于陈杰在本案中的责任,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。”借款是在李凯与陈杰夫妻关系存续期间发生的,李凯与陈杰应共同偿还郑德成借款本息。关于借款利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第二十九条第二款第(二)项分别规定:“借贷双方约定的年利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持。”“约定了借期内的利率,但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予以支持。”基于上述理由,对郑德成的诉讼请求,原审法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款,第二十九条第二款第(二)项,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华
摘要
李凯向郑德成借款3000000元,有借款凭证和转账凭证为证。陈杰虽对李凯在借据上的签名有异议,但没有提交证据反驳,不予采纳。关于陈杰在本案中的责任,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定,“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。”借款是在李凯与陈杰夫妻关系存续期间发生的,李凯与陈杰应共同偿还郑德成借款本息。关于借款利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和第二十九条第二款第(二)项分别规定:“借贷双方约定的年利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂05民再34号原审原告:郑德成,男,1975年2月10日出生,汉族,住湖北省当阳市。委托诉讼代理人:游路阳,湖北弘发律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯友华,湖北弘发律师事务所律师。原审被告:李凯,男,1970年1月23日出生,汉族,住宜昌市西陵区。原审被告:陈杰,女,1982年2月27日出生,汉族,户籍地宜昌市西陵区,现住宜昌市西陵区。委托诉……