买卖合同纠纷 （2021）苏12民终579号

双方虽未签订书面合同,但已通过口头约定形式缔结买卖合同法律关系,双方均应信守约定,履行合同义务。本案中,刘东旭要求解除与泰来公司的买卖合同关系,泰来公司返还设备价款30万元,并承担由此造成的利息以及律师代理费损失的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。理由如下:1.双方未签订书面合同，对于生产出熔喷布的标准没有约定，刘东旭所举的证据聊天记录也无法反映刘东旭所购买的熔喷布机生产出的熔喷布应该达到什么样的标准，刘东旭承担举证不能的责任；2.通过刘东旭的陈述，刘东旭所购买的熔喷布机已经生产出了熔喷布，刘东旭订立合同的目的已经达到，再行要求解除合同，于法无据；3.刘东旭陈述其到泰来公司厂房看见机器生产出熔喷布，并当即付款购买，说明刘东旭当时急需购买机器，而机器上有无质量合格证等标识是显而易见的，刘东旭当时并未提出异议，现在庭审时陈述购买的机器属于三无产品，显然不符合常理。另外，疫情变化无法预测，刘东旭购买熔喷布机应视为一种投资手段，投资的盈亏投资人应承担风险。再者，熔喷布是生产口罩的重要滤材，生产出医用合格的熔喷布不仅仅是需要熔喷布机，还有其他配套设备等等，刘东旭不能生产出符合医用标

双方虽未签订书面合同,但已通过口头约定形式缔结买卖合同法律关系,双方均应信守约定,履行合同义务。本案中,刘东旭要求解除与泰来公司的买卖合同关系,泰来公司返还设备价款30万元,并承担由此造成的利息以及律师代理费损失的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,一审法院不予支持。理由如下:1.双方未签订书面合同，对于生产出熔喷布的标准没有约定，刘东旭所举的证据聊天记录也无法反映刘东旭所购买的熔喷布机生产出的熔喷布应该达到什么样的标准，刘东旭承担举证不能的责任；2.通过刘东旭的陈述，刘东旭所购买的熔喷布机已经生产出了熔喷布，刘东旭订立合同的目的已经达到，再行要求解除合同，于法无据；3.刘东旭陈述其到泰来公司厂房看

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终579号上诉人（原审原告）:刘东旭，男，1971年4月18日生，汉族，住山东省文登市。委托诉讼代理人：缪亚林，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏泰来减速机有限公司，统一社会信用代码91321283782732045M，住所地江苏省泰兴市江平南路588号。法定代表人：张吉林，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张……