故意伤害 （2017）闽03刑终325号

上诉人陈建平伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈建平及同案人对自己犯罪行为而使上诉人俞某1遭受的经济损失应当承担赔偿责任，因同案人身份无法查清，故不预留份额，上诉人陈建平应当承担全部赔偿责任。但上诉人俞某1未提供相关证据及超出法定赔偿项目、标准的主张及请求赔偿精神损失缺乏依据，不予支持。故上诉人陈建平、俞某1的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，附带民事赔偿判决恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人陈建平、俞某1的上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蔡庆明审判员　　王晋平审判员　　刘爱兵二〇一七年七月二十五日书记员　　郑　妤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原

上诉人陈建平伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈建平及同案人对自己犯罪行为而使上诉人俞某1遭受的经济损失应当承担赔偿责任，因同案人身份无法查清，故不预留份额，上诉人陈建平应当承担全部赔偿责任。但上诉人俞某1未提供相关证据及超出法定赔偿项目、标准的主张及请求赔偿精神损失缺乏依据，不予支持。故上诉人陈建平、俞某1的相关上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，附带民事赔偿判决恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，

福建省莆田市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽03刑终325号原公诉机关莆田市城厢区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）俞某1，男，1970年10月15日出生，汉族，小学文化，务工，住莆田市城厢区，系本案被害人。上诉人（原审被告人）陈建平，绰号“红哥”，男，1973年9月8日出生于莆田市荔城区，汉族，小学文化，无业，住莆田市荔城区，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年……