机动车交通事故责任纠纷 (2016)鄂12民终1220号
裁判要旨
魏新明作为乘客,其因机动车交通事故遭受人身损害依法应获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,魏新明主张的损失项目符合法律规定应予支持。事故发生在鄂L***5(学)号车投保的保险期限内,魏新明系该车的第三者,且机动车双方负事故同等责任,根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,魏新明的损失由平安财险咸宁支公司在交强险责任限额范围先行赔偿后,剩余部分由平安财险咸宁支公司赔偿50%,符合法律规定及商业三者险的合同约定。但因本次事故还有其他伤者也是鄂L***5(学)号车的第三者,根据案件情况,一审法院决定在交强险1万元的医疗费用赔偿限额中预留其他伤者医疗费1600元。因魏新明在一审中撤回了对其所乘车辆车主及驾驶人的起诉,故魏新明的其他损失应另循途径解决。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定,魏新明为查明其因事故遭受的损失程度而支付的鉴定费用应由保险人承担。鄂L***5(学)号车的被保险人及其交强险的第三者均未在诉讼前向平安财险咸宁支公司申
摘要
魏新明作为乘客,其因机动车交通事故遭受人身损害依法应获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,魏新明主张的损失项目符合法律规定应予支持。事故发生在鄂L***5(学)号车投保的保险期限内,魏新明系该车的第三者,且机动车双方负事故同等责任,根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定,魏新明的损失由平安财险咸宁支公司在交强险责任限额范围先行赔偿后,剩余部分由平安财险咸宁支公司赔偿50%,符合法律规定及商业三者险的合同约定。但因本次事故还有其他伤者也是鄂L
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂12民终1220号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司,住所地咸宁市淦河大道1号。主要负责人:戢运忠,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡亚明,湖北昕明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏新明,男,1970年3月1日出生,汉族,现住赤壁市。委托诉讼代理人:熊济民,赤壁市司法局退休干部。原审被告:赤壁市陆水吉祥机动车驾……