盗窃 （2015）长中刑二终字第01290号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗达亮申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗达亮撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙刑初字第632号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧阳华审　判　员　　蒋家来代理审判员　　赵　喆二〇一六年二月一日书　记　员　　周仁兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗达亮申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗达亮撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙刑初字第632号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧阳华审　判　员　　蒋家来代理审判员　　赵　喆二〇一六年二月一日书　记　员　　周仁兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第01290号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗达亮，无业。2007年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2011年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月；2013年7月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2014年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2015年4月1日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年……